在不改变我们习惯的前提下拯救地球——这是一个诱人的梦想，常常被各种技术承诺所强化。电动车、绿色能源、人工智能……看似科技将使我们摆脱一切个人努力。但这个想法真的可靠，还是只是一个令人安心的幻觉？在《我们能否在不改变习惯的情况下拯救地球？》一书中，作者路易斯·韦尔丹（Léwis Verdun）质疑这种主流信念，提出了技术创新与节制生活之间的根本对抗。

这本书引发了一个更广泛而核心的问题：**生态转型真的可以无痛实现吗？**这也促使我们反思自身责任、技术幻想，以及迈向可持续变革的现实路径。

无需付出的进步幻觉：理解技术乐观主义

技术乐观主义的核心理念很简单：科技可以在我们不做出生活方式改变的情况下，解决所有环境问题。碳捕捉、高性能电池、智能城市……这些被寄予厚望的创新看似能弥补我们当前及未来的碳排放。

这一观点之所以广泛接受，是因为它保留了现有秩序，让人们无需面对不适或作出艰难决策。但科学数据显示，单靠技术远远不够。如果不改变行为方式，即使是低碳技术也难以让全球升温控制在1.5°C以内。

常见误区是认为每个环境问题都有技术解决方案，而忽视了我们许多影响是系统性的，深植于消费驱动的经济模式中。

自主节制：强大但被忽视的杠杆

与技术解决主义相对的，是主张“节制生活”的声音。他们认为，与其相信无限的绿色增长，不如主动减少生态足迹，从根本上改变交通、住房、饮食乃至工作与时间观念。

虽然“减速增长”这个词仍让人不安，但节制并不等同于牺牲。它完全可以与幸福生活相辅相成，正如那些鼓励本地消费、共享资源和慢行交通的城市所示。

目标不是倒退，而是在地球承受力范围内构建新的繁荣。法国生态转型署（ADEME）指出，行为改变是短期内最有效、最快速的减碳方式，远超尚处开发阶段的技术。

我们的日常习惯比我们想象得更有影响力

很多人认为，个人行为微不足道，大型企业才是气候变化的主要责任方。但这种观点不全面。事实上，个体选择决定着集体趋势：我们越多购买本地产品，超市进口量就会减少；我们越常使用公共交通，政府投入就会增加。

一些具体例子：

  • 饮食约占我们碳足迹的25%。吃本地食物、减少红肉摄入、杜绝浪费，都是立竿见影的做法。

  • 住房（供暖、隔热、电器）产生的碳排占20%至30%。养成节能习惯（如合理供暖、使用高效电器）成效明显。

  • 交通是主要排放源之一。骑行、步行、拼车、坐火车，都可显著降低碳排。

这些改变不需革命性转变，只需集体意识的觉醒，让价值观与行动保持一致。而这始于一个诚实的提问：我是否愿意改变习惯？还是继续依赖技术奇迹？

构建公平、可持续的生态转型之路

韦尔丹并未简单对立技术与节制，而是提出两者之间的桥梁。创新必须为公平、可持续、符合社会正义的未来服务，而非自我目的。

以下是实现可持续转型的实际行动建议：

重新思考消费行为：

  • 优先购买耐用、可维修的产品

  • 减少不必要的消费

  • 支持环保品牌

改变出行习惯：

  • 尽可能步行或骑车

  • 使用公共交通或拼车

  • 合理规划出行，避免无效往返

减轻数字足迹：

  • 降低高清视频播放频率

  • 定期清理邮件

  • 关闭未使用设备

参与公共行动：

  • 支持雄心勃勃的环保政策

  • 加入地方环保团体

  • 获取知识，提升周围人意识

通过结合科技进步与生活节制，我们有能力建立一个具有韧性、人性化、可持续的生态未来。但前提是，我们要放弃那个“零付出美好未来”的幻想。

面对气候危机，我们每个人都站在十字路口：继续等待技术奇迹，还是勇敢地迎接必要的改变。*《我们能否在不改变习惯的情况下拯救地球？》*是一部简短有力的著作，揭示真实，提出切实可行的解决路径。

这本5分钟速读小书将帮助你清晰地看待自身影响，理性而不内疚地做出转变。 如果你想真正理解变革的真实路径，这本书值得一读。

立即访问FIVE MINUTES官网了解《我们能否在不改变习惯的情况下拯救地球？》中文版！